據(jù)悉，鞍鋼的調(diào)價(jià)政策包括：普通熱軋產(chǎn)品下調(diào)550元/噸，普通冷軋下調(diào)350元/噸，主流產(chǎn)品價(jià)格降至2700-2800元左右；而冷軋板卷中普通碳素結(jié)構(gòu)鋼出廠價(jià)格下調(diào)350元/噸，低碳沖壓鋼、上等碳素結(jié)構(gòu)鋼出廠價(jià)格下調(diào)300元/噸，1250冷卷出廠價(jià)格為3520元/噸。鍍鋅板價(jià)格下調(diào)300元/噸后為3880元/噸；彩涂價(jià)格下調(diào)400元/噸。

    此外，包鋼4月產(chǎn)品價(jià)格比3月出廠價(jià)格下調(diào)了400-500元。其中熱軋產(chǎn)品3400元（噸價(jià)，下同）左右，比3月下調(diào)了500元。冷軋產(chǎn)品3950-4450元左右，比3月下調(diào)450元。中板產(chǎn)品3680元左右，比3月下調(diào)420元。

    監(jiān)測顯示，包鋼4月的出廠價(jià)格基本在同類產(chǎn)品市場價(jià)格的波動(dòng)范圍內(nèi)。標(biāo)示國內(nèi)鋼鐵市場均價(jià)的蘭格鋼鐵指數(shù)顯示，上周末，鋼鐵指數(shù)134.09，突破2008年11月價(jià)格*低位的135.9，創(chuàng)下國內(nèi)鋼鐵市場均價(jià)的新低。

    分析師李釗認(rèn)為，盡管鋼廠下調(diào)了產(chǎn)品的出廠價(jià)格，但在對(duì)前期合同的保值上采取了比較強(qiáng)硬的態(tài)度，導(dǎo)致流通市場低價(jià)拋貨的虧損風(fēng)險(xiǎn)加大。因此，市場繼續(xù)無理性下跌的可能性減小。

    寶鋼下調(diào)4月份鋼材出廠價(jià)

    寶鋼昨天公布了其4月份出廠價(jià)格政策：在3月份價(jià)格基礎(chǔ)上，其主要產(chǎn)品每噸均降價(jià)200元左右。今年1月份寶鋼曾連續(xù)上調(diào)其2、3月份出廠價(jià)，其中3月份多數(shù)產(chǎn)品價(jià)格上調(diào)300元／噸。業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，寶鋼此次調(diào)價(jià)并非迎合目前鋼材市場已經(jīng)連續(xù)3周下挫的行情，而是迫于與澳礦巨頭的鐵礦石長協(xié)價(jià)談判壓力。

    寶鋼預(yù)料之外調(diào)價(jià)

    寶鋼昨天宣布的調(diào)價(jià)政策是以“3月份調(diào)價(jià)”為基準(zhǔn)，在此基礎(chǔ)上，熱軋普碳下調(diào)200元／噸，高強(qiáng)不變；熱軋酸洗下調(diào)200元／噸；冷軋普冷ＣＱ級(jí)下調(diào)200元／噸；鍍鋅ＣＱ級(jí)下調(diào)200元／噸。

    事實(shí)上，從去年下半年開始，寶鋼一改過去每季度調(diào)價(jià)為不定期調(diào)價(jià)。去年12月初，寶鋼逆市上調(diào)了部分1月份產(chǎn)品出廠價(jià)之后，又在12月下旬宣布上調(diào)其所有產(chǎn)品2月份出廠價(jià)。隨后在今年1月20日又宣布上調(diào)3月份產(chǎn)品出廠價(jià)。昨天寶鋼又突然宣布下調(diào)4月份出廠價(jià)。

    “這一次下調(diào)價(jià)格有點(diǎn)超出我們的預(yù)料。”蘭格鋼鐵**分析師李釗表示，雖然*近幾周鋼材市場行情結(jié)束上漲轉(zhuǎn)而下跌，但是此前國家4萬億元投資、十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃都已審議通過，鋼鐵行業(yè)無疑是*大的受益者，加之目前正在召開的兩會(huì)也可能出臺(tái)利好政策，鋼材市場后市應(yīng)該不會(huì)太差，所以，“我們之前預(yù)計(jì)寶鋼產(chǎn)品4月份出廠價(jià)可能會(huì)在3月份基礎(chǔ)上平盤，即不漲也不跌”。

    或迫于鐵礦石談判壓力

    根據(jù)寶鋼此前針對(duì)3月份的調(diào)價(jià)政策，主要產(chǎn)品在2月份基礎(chǔ)上每噸上調(diào)了300元左右，而寶鋼昨天宣布4月份價(jià)格下調(diào)200元／噸，這意味著實(shí)際上寶鋼主要產(chǎn)品的出廠價(jià)依然維持在比2月份價(jià)格還高出100元／噸左右的水平上。

    李釗認(rèn)為，在中國與澳礦巨頭鐵礦石長協(xié)價(jià)談判陷入僵局的情況下，寶鋼此次下調(diào)價(jià)格并非是為了迎合市場目前的下跌行情，而很可能是向澳礦巨頭表明一個(gè)態(tài)度，因此下調(diào)幅度多少已變得沒什么太大意義。之前寶鋼帶頭連續(xù)3個(gè)月上調(diào)鋼材價(jià)格，曾一度令市場質(zhì)疑——在鐵礦石談判節(jié)骨眼上公然提升鋼材價(jià)格令一些中小鋼廠紛紛開工復(fù)產(chǎn)，甚至還增加了部分鐵礦石進(jìn)口量，進(jìn)而使鐵礦石價(jià)格有所回暖，這顯然削弱了中方在此次談判過程中的優(yōu)勢(shì)地位。

    而中鋼協(xié)在2月份舉行的年會(huì)上通過了兩項(xiàng)鋼鐵行業(yè)自律公約《規(guī)范進(jìn)口鐵礦石貿(mào)易行為公約》和《規(guī)范國內(nèi)鋼材銷售秩序公約》，并從3月1日起執(zhí)行。“這都是為了使中方在鐵礦石談判上占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，因?yàn)橹袖搮f(xié)始終期望鐵礦石價(jià)格今年能下調(diào)40％至60％”。

    李釗表示，中鋼協(xié)從長遠(yuǎn)考慮，寧可犧牲目前貿(mào)易商的眼前利益，而謀求整個(gè)鋼鐵行業(yè)的低原料成本是符合中國利益的，寶鋼此次調(diào)價(jià)舉動(dòng)也更符合市場的期望。